安全性VS灵活性 比特币可能更需要成为优秀价值储蓄

2017-06-13 11:54:13阅读0

btc_看图王.png


著名的风险投资者兼AngelList的首席执行官Naval Ravikant解释说,比特币要想成为一种优质的价值储存手段,只需要生存下去就行了。

 

Ravikant说:“比特币要成为一种优质的价值储存手段,所需要做的一切就是……生存下去。”

 


比特币Vs.其它加密数字资产

 

自2009年推出以来,比特币的两个最大的特征和特性就是它的去中心化性质和安全性。虽然比特币并不像以太坊等其他区块链网络那样灵活,但是作为一种价值储存手段和结算网络,比特币网络以安全性为优先。

 

在过去的两年中,以太坊的崛起已经导致了其他各种区块链项目和网络的出现。有独特的愿景和战略的区块链项目,比如瑞波。新经币(NEM)和以太经典(Ethereum Classic)都已经在加密货币交易员和投资者中得到了很高的人气,获得了数十亿美元的市值。

 

当然,用户、投资者和交易员们已经开始将比特币和其他更为灵活、且手续费更低的区块链进行比较。比特币经常被拿来与以太坊进行比较,以太坊提供了一种和比特币完全不同的平台和协议。以太坊为去中心化应用(DApps)提供了一种基础设施和网络,并且不同于比特币,以太坊的代币ETH被设计用来作为用于创建DApps的gas或者说交易手续费。

 


遭受批评的比特币

 

韩国等主要市场的主流媒体,发表了非常不准确和相当偏颇的评论,来批评比特币不断上涨的手续费,以及与其他网络相比有限的灵活性。

 

一些主流媒体已经将比特币的高手续费描述为“服务费”,混淆了公众对比特币的认知。

 

那些批评比特币手续费相对较高的媒体,交易员,用户和投资者完全忽视了比特币在安全性和灵活性之间存在折中。

 

2016年年底,以太坊总共进行了4次硬分叉,其中三次是为了处理内部漏洞和内存错误。比特币则相反,除了在早期进行过一次硬分叉,此后就再没有出现过大的漏洞。

 


扩容问题

 

以太坊也开始遭受各种扩容问题,包括不断上升的平均手续费和智能合约的运行成本。

 

尽管Vitalik Buterin过去曾表示,已经编写的大量应用和智能合约的运行效率都非常低下,他提到需要更多的工具来减少智能合约的大小,降低手续费和gas成本。

 

任何区块链网络在达到比特币这个阶段时,都将不得不需要处理扩容问题。比特币网络由于其强大的安全性措施和去中心化性难以扩容。在一个开放式网络中要想达成共识要困难得多。

 

Ravikant说:“其他的代币也许会获得更多使用,但它们通常会为此牺牲一些安全性。而对于一种价值储存手段而言,安全性就是一切。”

 


安全性还是灵活性?

 

然而,以太坊首先就不应该被拿来与排行首位的比特币进行对比,以太坊提供了一些比特币无法提供的东西,它是一个灵活的、为去中心化应用而创的功能性生态系统。以太坊正在为如ICO市场一类的新市场,提供一种基础设施。

 

对于用户、交易者和投资者来说,考虑安全性和灵活性之间的折中是很重要的。比特币从一开始就被设计作成一种价值储存手段、结算系统和数字现金系统。对于价值的存储而言,安全性始终都必须是优先考虑的问题。


文章来源:https://cointelegraph.com/news/bitcoin-only-needs-to-survive-security-is-priority-prominent-vc-investor

编译:Margaret

稿源(译):bitcoin86.com

免责声明:本文为转载,与比特时代无关,仅为传播消息之用,不代表比特时代观点,不构成比特时代投资建议,炒币有风险,投资需谨慎!!

理财盒子
库神钱包