隔离验证or闪电网络 比特币将更倾向于哪一方

2017-03-20 16:53:42阅读0

er_看图王.png


3月20日,SatoshiLabs的首席执行官和IT构架师Slush认为,如果没有隔离见证,比特币将会像黄金交易一样糟糕,低效且功能有限。SatoshiLabs公司是比特币钱包公司Trezor的母公司。


据悉,隔离见证最早是在2016年10月27日被提出的,它最初是在比特币客户端v0.13.1的版本中出现,作为一个可拓展性解决方案。


Thaddeus Dryja曾提出,隔离见证是一个更合适的区块扩容解决方案。在他的个人测试中,Dryja发现隔离见证可以处理3.7MB的区块,其大小明显大于当前的比特币区块大小。


Dryja 写道:


“新的比特币客户端并不会让比特币区块链主链接触到未经过认证的区块。同时它能够处理更大的区块。”


然而,对隔离见证的批评仍然存在,因为它不能提供比特币区块链的更多拓展,因此它被认为不是适合的扩容解决方案。换句话说,比特币社区成员对隔离见证持怀疑态度,因为他们认为隔离见证根本无法保证能够处理3.7MB的区块。


随着隔离见证的支持开始增加,比特币社区开始强调隔离见证正是消除了比特币交易可延展性,从而采用双层解决方案来提高比特币的性能。为此比特币社区将隔离见证和闪电网络技术相结合。专家称,闪电网络是一种允许促进微量支付的解决方案。


社区开始意识到,除了闪电网络之外,诸如TumbleBit之类的脱机扩展解决方案可以解决隔离见证对链上事务优化的额外可扩展性问题。


SatoshiLabs的首席执行官和IT构架师Slush进一步指出,Bitcoin更像是没有隔离见证存在的黄金,因为它限制了比特币网络的功能。它不能作为没的有适当的链上和离链缩放技术的有效的结算网络和事务处理系统。


虽然扩展比特币区块大小对于减少比特币网络拥堵很重要,Slush解释说,激活隔离见证以引入新一代应用程序和解决方案同样重要。


Slush 说:


“只需激活隔离见证,全新的应用程序和解决方案就会出现。”


来源:金色财经

作者:霍棋菲比特

文章原址:http://jinse.com/bitcoin/15012.html

免责声明:本文为转载,仅为传播消息之用,不代表比特时代观点,不构成比特时代投资建议,炒币有风险,投资需谨慎!

理财盒子
库神钱包