加拿大区块链:证券业离开沙盒前需要考虑的问题
2017-02-04 15:25:56   浏览量:   关键词:区块链 证券业 沙盒

20170203104870757075.jpg

关于区块链及分布式账本技术(DLT)的潜力问题,还有区块链新应用的测试,尤其是在金融服务行业为的应用,已经在文章、报纸、书刊、研讨会、圆桌会议和大型会议上进行过多次讨论与报道了。监管者认可这些应用的潜力在逐渐显现,他们对技术也表示了大力支持,但是在监管沙盒中测试这些技术还存在一些问题。


美国金融业监管局(FINRA)近期发布了一篇报告——分布式账本技术对证券业的影响,该报告虽然只是评论形式,但是却清晰的描绘了在新兴技术离开沙盒前监管者想要解决的问题。


FINRA在美国负责监管证券公司和市场,其职能角色类似于加拿大的投资行业监管组织(IIROC)。IIROC和加拿大证券管理局也研习并探讨了关于区块链的优势、风险以及整体影响。FINRA的报告回顾了区块链技术对现有证券监管的种种影响,以及与证券经销商和市场之间的相互影响,这些内容也给了加拿大读者一些指导。


加拿大区块链:证券业离开沙盒前需要考虑的问题


FINRA的报告首先总结了DLT技术,尤其公开去信任的公共网络(例如比特币采用的)与私有区别许可型网络之间区别。强调了网络创建的数字资产(如加密证券),与线下存储的传统资产数字化形式(如代币化资产)之间的区别。


报告还简单例举了目前市场参与者采用区块链技术测试的股票、债券以及衍生品市场应用的案例,之后详细的列出了市场参与者在实现分布式账本技术时可能会考虑的问题。下面就列出了其中部分问题。


网络治理


FINRA的报告阐述了关于开放式公共网络管理方面易受攻击以及效率低下的问题。报告更偏重已知或可靠的参与方的私有DLT网络,并提出了私有DLT网络如何决定治理结构,以及如何体现非参与者终端用户的利益等问题。除了调查每日运行责任外,FINRA还询问了常见的监管问题:谁来负责业务连续性计划,解决利益冲突?区块链上出现的错误或漏洞如何更正?


操作结构和网络安全


除了关于网络参与者访问、交易验证和资产表示的常规技术问题,FINRA报告还询问法律问题,例如“场外交易流程”以及不合规参与者或违反证券法律的人的排除标准。将向监管机构提供什么类型的访问?如果传统资产在网络上实现代币化,如何处理传统的链下资产的丢失或被盗?如果发生欺诈,谁承担费用?这不一定是DLT系统本身的欺诈,而是通过参与者或者过受损的加密私钥来安插欺诈性交易,其中参与者会成为网络攻击的受害者。


监管考虑


除了关于实现和使用任何DLT网络的一般考虑,还有一些监管考虑因素与证券业有关,涉及这些受监管实体处理DLT交易的方式。


客户资金和证券


在客户的证券和资金在DLT网络中进行接收、交付和持有的情况下,如何与处理这些客户资金和证券的规则交互?谁是保管人?将持有客户加密货币的私有密钥是否就意味着介绍经纪人可以被视为持有客户资产?如果实体出现故障,私钥的控制如何与投资者保护实体(例如证券投资者保护公司或加拿大投资者保护基金)进行交互?


监管资本


在经销商的最低净自由资本计算中,如何处理加密证券、数字货币或其他代币化资产? DLT网络本身是否会影响数字资产的市场风险或流动性?


账本和记录


DLT网络可预见的诸多好处包括相关记录的更高的可靠性、高效性以及稳健性,但是在确保可靠性之前,还是需要考虑所有特定DLT网络的细节。那么数据访问是如何控制的呢?如何处理DLT网络上的多个节点以用于记录位置呢?


清关和结算


使用区块链技术,订单、执行和结算过程就可以有效的交互即时处理,而不再是通过顺序步骤。这一点引起了关于哪些实体正在扮演什么角色的问题。经销商会成为结算机构吗?这种效应会给介绍经纪人/承担经纪人的角色和责任带去什么样的影响?


反洗钱和客户识别


一些人正在探索建立中心化身份管理功能,其中经过验证的身份可用于DLT网络上的所有参与方。这将如何在平衡客户隐私与监管职责以验证身份?由经销商外包的中心化身份管理设施是否足以满足这些义务?在出现更改后如何更新客户信息?如何监督和测试该过程?


贸易和订单报告


如果交易商使用DLT网络进行场外交易,那么它如何与市场规则交互?如果交易商将上市股票代币化并在DLT网络上进行场外交易,该怎么办?如果发行人维护自己的DLT网络,以加快其数字股份独特类别的交易怎么办?


影响


FINRA报告没有给这些问题提供具体的指导,但它确实列出了一些问题的,这一点很实用。这些问题需要由受监管的证券业解决,考虑更广泛地实施DLT网络,以逐渐摆脱试验沙箱。


虽然FINRA报告中的问题和具体规则以美国为重点,但许多相同的原则和类似规则也与加拿大的证券监管有关。对于加拿大证券业感兴趣的参与者来说,考虑FINRA提出的问题是有益的,并且同样有益于审视其将收到的评论。


作者:Ross McKee 

翻译:spring_zqy

免责声明:本文为转载,仅为传播消息之用,不代表比特时代建议,炒币有风险,投资需谨慎!



声明:部分文章转自互联网,如该转载不符合您的意愿或侵犯您的版权,请您与我们联系,我们会尽快删除。
投稿:如果您有需要发表的资讯文章,请发送至 contact@mail.btc38.com
分享到:
    
相关文章阅读:
2016年可能会对行业产生重大影响的5家比特币公司
编者按:作者Jad Mubaslat是BitQuick co平台的创始人兼首席执行官,他从2011年
比特币区块链技术能否唤醒黄金重新成为支付手段? [行情分析]预测保持乐观,阻力价格仍为325.2美元 中国最大的房地产开发商万达集团推出区块链解决方案 从民法总则发布的相关条例解读比特币的法律地位 FXPrimus与BitPay合作,客户可用比特币出入金 澳大利亚参议院将于本周开展比特币和数字货币的调查
频道热门文章:
对于山寨币,人们总是愿意相信天上掉馅饼
本文来自巴比特,原文地址:http: www 8btc com shanzhaibi12月8日,国
“狗币”一炮走红:因笑话而起 为草根而生 狗币交易系统被黑,损失3000万狗币 投资山寨币最常见的的八大误区 虚拟币概念系列1 —— 零预挖 国外山寨币交易平台Cryptsy(C网)搬砖教程详解 2014特殊的职业“矿工”们的一些趣事 澳大利亚悉尼餐馆支持狗币支付 一顿餐用了4万个狗币 论起名的艺术:两币同名爆乌龙,凭空猛涨近十倍 山寨币发展遭遇中国年 资金流出明显阴跌不断 [OkCoin已停建行]各大平台已停充值方式状况一览表 [火币点卡充值停建行,OKCoin停建行]4.15,平台如何应对? 外媒:为什么4.15当天比特币的价格不跌反升? 财新网:比特币交易顶风作案 央行高规格严肃约谈 又倒了?国内关闭的9家虚拟货币交易网站大盘点
 工商网监 | 粤网文[2012]0884-143号 | 粤ICP备12061242号-2 | 工商注册号440301106023830 | [ICP证]粤B2-20120185 | 北京市大成(深圳)律师事务所 周菲 律师
CopyRight © 2013 比特时代 All Rights Reserved. Powered by 深圳智维网络有限公司
关于我们 | 官方微博 | 手机交易 | 用户协议 | 交易行情API | 约稿投稿 | English Version | +86-4000-523838